por Esmael |
O presidente da Câmara em exercício, o paranaense André Vargas (PT), em entrevista ao repórter André Gonçalves, correspondente do jornal Gazeta do Povo, em Brasília, afirmou ontem que não é possível estabelecer um diálogo com o ministro Joaquim Barbosa, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), acerca da criação dos novos tribunais regionais federais (TRFs).
Ao repórter, o petista declarou que não há outra opção a não ser tentar dialogar com os demais ministros do Supremo.
“Interpretar a opinião do Joaquim Barbosa é um problema mais psicológico do que político e operacional. Nós precisamos de outros dez ministros convencidos nesta causa”, disse André Vargas.
Não é somente o presidente da Câmara em exercício que vê problemas de ordem emocional no presidente da Corte. Em maio passado, em Curitiba, durante evento plural e suprapartidário pela criação dos mesmos TRFs, o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), seccional Paraná, Juliano Breda, fora mais incisivo: “O ministro Joaquim Barbosa é uma pessoa com qual nenhum diálogo inteligente pode ser travado”.
Para os paranaenses que lideram a luta pela implantação dos TRFs em Minas Gerais, Bahia, Paraná e Amazonas, o problema com o ministro Barbosa não é político ou técnico: é psicológico. Então, que fazer professor Breda?
O senador Sérgio Souza (PMDB-PR), coordenador da Frente em Defesa dos TRFs no Senado, prevê vitória em cima de Barbosa: “Creio que é um momento transitório. A liminar foi inesperada. A instalação dos novos tribunais atende ao clamor da sociedade para uma justiça eficiente e célere nos termos da nossa Constituição”.
Souza ainda destacou: “Essa é uma luta antiga dos estados envolvidos, e é uma prerrogativa do Congresso Nacional de alterar a Constituição. Temos de pensar nas centenas de milhares de pessoas que serão beneficiadas com a criação desses tribunais”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário